Sommaire:

👋 Envie de travailler avec nous ? Cryptonovices recrute pour une poignée de postes !

Bitcoin-taureau Max Keiser a donné son point de vue sur l’absence d’un BTC Exchange-Traded Fund (ETF) au comptant aux États-Unis, affirmant qu’il est « inadmissible » que la Securities and Exchange Commission (SEC) continue de refuser les demandes.

ETF court et à terme Bitcoin approuvé

Le 20 juin, ProShares a annoncé le déploiement du premier ETF court américain lié au Bitcoin, appelé ProShares Short Bitcoin Strategy ETF, se négociant sous le symbole BITI.

Le PDG de ProShares, Michael L. Sapir, a déclaré que la récente volatilité du marché montrait que la valeur de Bitcoin pouvait baisser. BITI permet aux investisseurs américains d’obtenir une exposition courte via un compte de courtage traditionnel.

« BITI offre aux investisseurs qui pensent que le prix du bitcoin va baisser une opportunité de potentiellement profiter ou de couvrir leurs avoirs en crypto-monnaie. »

En octobre 2021, ProShares a été le premier à lancer un ETF à terme lié au Bitcoin, se négociant sous le symbole BITO. Depuis lors, Valkyrie, VanEck, GlobalX et Teucrium ont lancé des produits similaires.

Étant donné que les ETF à terme sont basés sur des contrats à terme, qui sont des contrats financiers dérivés basés sur une obligation d’acheter ou de vendre à une date et à un prix futurs prédéterminés, ils peuvent différer du prix au comptant.

Lire aussi :  Le portail des brûlures du Shiba Inu fonctionne à plein régime, mais est-il utile ?

En règle générale, les contrats à terme sont réglés en espèces plutôt que par livraison physique, où un transfert de l’actif sous-jacent a lieu à l’expiration du contrat. On prétend que les contrats à terme ont tendance à favoriser les spéculateurs en conséquence.

Commentant l’approbation des ETF à court terme et à terme, une fiducie en niveaux de gris et un produit de retraite, mais pas un ETF au comptant, analyste Will Clément a déclaré que la SEC avait un programme contre Bitcoin.

Keizer critique Gary Gensler et la SEC

S’adressant à Anthony Pompliano lors du Best Business Show, Keiser a déclaré que les ETF à terme sont « notoirement horribles » et « ne fonctionnent presque jamais ».

«En permettant à des choses comme un ETF Bitcoin à terme d’exister, les ETF basés sur des contrats à terme sont notoirement horribles. Ils ne fonctionnent presque jamais et ils ne conviennent pas au commerce de détail, ils ne conviennent même pas aux institutions. »

Il a poursuivi en appelant la justification de la SEC pour refuser les produits ETF au comptant « fallacieux.” Plus précisément, Keizer a cité l’argument de la SEC selon lequel Bitcoin n’a pas de véritable découverte de prix.

Lire aussi :  Gemini réduit son personnel de 10% pour survivre à «l'hiver crypto»

La SEC a également donné une liste d’autres raisons. Par exemple, en novembre 2021, l’agence a écrit que VanEck n’avait pas respecté ses obligations en vertu de l’Exchange Act et des règles de pratique de la Commission. Par conséquent, les investisseurs n’étaient pas protégés contre la fraude et la manipulation.

Keizer a demandé pour qui travaillait la SEC, ce qui implique que les actions de l’agence ne correspondent pas à une organisation qui souhaite des marchés équitables et transparents. Il a en outre suggéré que l’absence d’un ETF au comptant pourrait être due à une éventuelle corruption.

«Il me semble qu’il y a un élément de corruption ici, en cours. Évidemment, beaucoup de gens ne veulent pas que Bitcoin réussisse car cela les met au défi, et cela défie le système bancaire. C’est ce qui se passe ?

Article précédenteBay acquiert le marché KnownOrigin, développant ainsi l’activité NFT
Article suivantVoyager Digital réduit les limites de retrait à 10 000 $ au milieu du risque d’exposition 3AC
Issue d'école de commerce, je me suis tourné vers la finance très vite et depuis 2020 à la cryptomonnaie. Je suis fier d'avoir rejoint les équipes de rédaction de CryptoNovices.com Bonne lecture à tous !